El auto considera que los hechos denunciados podrían suponer delitos de publicidad engañosa y estafa. Además, en cuanto que el contenido de las etiquetas no se correspondería con las características del producto, también se habría cometido el delito de falsedad documental.

El juez -que pide a la Policía que recabe datos de ventas, precios y categoría de vinos de las bodegas entre los años 2010 y 2019- indica que junto a la actividad legal las bodegas podrían estar llevando a cabo otra actividad delictiva, "concretándose esta última en la puesta en el mercado de cantidades de vino con DOP Valdepeñas por encima de las declaradas al correspondiente Consejo Regulador, sin cumplir las condiciones de elaboración que tal denominación requiere y, por tanto, no respondiendo a la calidad dispuesta en el propio etiquetado del vino embotellado".

La denuncia presentada, dice el instructor, pone de manifiesto cómo las etiquetas de las botellas comercializadas indican que su contenido es vino de reserva o gran reserva y tal especificación "es una información relevante y engañosa sobre las características del producto dirigida al consumidor, puesto que el contenido de tales botellas se ha elaborado sin haber respetado los tiempos de envejecimiento en barrica que señala el pliego de condiciones".

La denuncia de la Fiscalía venía respaldada por la existencia de los expedientes sancionadores de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha en relación con la investigación del órgano administrativo encargado de control de los vinos. "El hecho de que las bodegas declaren a la administración autonómica una cantidad de vino vendida a los clientes y que estos declaren cantidades diferentes, muy superiores a los declarados por las bodegas, supone un indicio de falta de trazabilidad del vino, así como de irregularidades en la comercialización de los vinos de crianza, reserva o gran reserva por parte de las bodegas en cuestión", dice el juez instructor.

CIFRAS QUE NO CUADRAN

El auto detalla las prácticas supuestamente irregulares como, por ejemplo, cuando en el año 2018 Félix Solís comercializó 1,6 millones de litros de crianza, cantidad superior a las ventas declaradas a la Asociación Interprofesional de la DOP Valdepeñas, que ascendió a 1,1 millones.

A su vez, existe una diferencia de 614.968 litros de vino de crianza del año 2018 entre lo comprado por seis clientes y lo declarado por estas bodegas como vendido a esos clientes como crianza.

En el caso de García Carrión, la denuncia relata que en 2018 vendió tres millones de litros de vino gran reserva a un solo cliente. Esa cantidad es superior al total de las ventas declaradas tanto a la autoridad administrativa inspectora (2,5 millones de litros) como a la Asociación Interprofesional de la DOP Valdepeñas (2,1 millones).

Respecto de Bodegas Navarro López, la resolución afirma que se ha verificado una diferencia de 25.493 litros de vino de crianza del año 2018, con denominación DOP Valdepeñas, entre lo comprado por cuatro clientes y lo declarado por la sociedad que ha vendido a dichos clientes. Asimismo, en ese periodos comercializó 110.178 litros de reserva, cantidad superior a las ventas declaradas a la Asociación Interprofesional de la DOP Valdepeñas (93.152 litros).

También hay una diferencia de 29.503 litros de vino tinto de reserva de 2018 entre lo comprado por cuatro clientes y lo declarado por la sociedad como vendido a esos clientes.

Por último, tampoco en el caso de Bodegas Fernando Castro los datos de ventas declaradas no coinciden con los datos registrados por los clientes. Por ejemplo, las ventas realizadas a Alcampo difieren en un 1.367% en los vinos de crianza, y en un 1.941% en los vinos de reserva.